В последние годы технология кроссплатформенной разработки мобильных приложений приобрела большую популярность. Многие стартапы, малые и средние предприятия используют потенциал кроссплатформенной разработки для создания приложений за относительно меньший промежуток времени, что является одним из основных мотивов внедрения этой технологии. 

Нельзя отрицать, что кроссплатформенное решение — это благо для предпринимателей, которые не хотят вкладывать средства в разработку нативных приложений или хотят, чтобы приложение создавалось быстро. 

Однако у кроссплатформенной разработки есть проблемы и особенности, которые необходимо знать перед стартом проекта.

Недостатки кроссплатформенной разработки 

Отложенные и ограниченные обновления

Кроссплатформенные среды разработки медленно адаптируются к обновлениям ОС. Ожидается, что средства разработки фреймворка должны адаптироваться к новым функциям и возможностям ОС по мере их развития, однако обычно этот процесс протекает очень медленно.

Более того, кроссплатформенная среда не поддерживает все функции конкретной операционной системы, или некоторые функции могут быть несовместимы с конкретной средой для бесперебойной работы.

Низкая производительность

С точки зрения производительности кроссплатформенные приложения не так уж впечатляют. За этим стоит множество причин. Такие продукты не могут взаимодействовать с аппаратным обеспечением устройства, как это делает нативное приложение. Несогласованная связь между родным устройством и неродными компонентами также влияет на производительность приложения.

Слабая функциональность

Приложение, созданное с использованием этого подхода, по-прежнему не имеет полного доступа ко всем функциям смартфона. Вы также зависите от стороннего кода для интеграции с конкретной платформой и должны проверять ошибки в их реализации и обходить их.

Плохой пользовательский интерфейс/UX

Кроссплатформенные приложения также не подходят для приложений, требующих богатого UI/UX. Нативные приложения должны быть окончательным выбором в этом случае, поскольку они разработаны с учетом рекомендаций по проектированию для конкретной платформы и могут использовать все преимущества аппаратного обеспечения устройства. К сожалению, кроссплатформенные приложения отстают в этом сегменте и, следовательно, не предлагают богатого UI/UX.

Проблемы с анимацией

Современный дизайн уже немыслим без анимации — она нравится пользователям и делает приложение более понятным отзывчивым. Гибридные продукты, как правило, хуже поддерживают анимацию, чаще всего от нее и вовсе отказываются.


Для каких проектов подойдут кроссплатформенные приложения

Выбираем кроссплатформенную разработку

• Когда требуется более короткое время выхода на рынок.
• Если приложение представляет собой довольно простой проект.
• Для прототипирования и MVP.
  

Это мнение разделяют авторы авторитетных источников, таких как с Хабр и RB.RU:

Резюме

Кроссплатформенный подход хорош для простых продуктов или для тестирования MVP. Нативная разработка дает разработчикам значительно больший контроль над взаимодействием с пользователем, а также позволяет разрабатывать приложения для простой поддержки. Мы считаем, что лучше придерживаться нативного интерфейса и не жертвовать элементами дизайна, уникальными для каждой платформы.